O Caso Palocci

Em que termos o debate ocorre?  A "oposição" pede a cabeça, os "alinhados" denunciam o enriquecimento de 20 mil vezes da filha do Serra, ou a ocultação de patrimônio do Aécinho. Entendo que esse é o tipo do debate inócuo. Discutir ética na política, se um ex-ministro pode vender informações, também chamadas “consultoria”, é um caminho mais civilizado, mas enfrenta o “problema”? O "Fora Todos" de pequenos partidos trotskistas, a mim também é fora de propósito, então não ficaria ninguém, inclusive quem está gritando isso, e entraria para comandar as massas.

Quando uma decisão crucial (?), como a votação do novo Código Florestal, recebe voto conjunto de PT-PSDB, alguma coisa não acontece no meu coração... é o escancaramento de uma situação deveras estranha! Isso  parece-me o fato novo na macropolítica (!) do país. Á parte a espalhafatosa polêmica sobre o "livro que ensina português errado", Os dois grandes partidos  caminham de mãos dadas na conservação da hipocrisia, ignorância e barbaridade e “projeto” de modelo de país, que reinam no patropi, vide o "nível" do debate sobre o "kit Gay", e a justificativa da presidenta Dilma sobre o veto ao mesmo.

O que fica abaixo da superficie é o acordo de lideranças com a bancada evangélica que em troca do veto ao kit anti-homofobia ficou com o governo e barrou a CPI do Palocci.

Assim  voltamos ao início do assunto, o caso Palocci, que aliás é uma bobagem, que oculta coisas como o vazio espiritual, a falta de autonomia,  sentido da vida e poesia da nossa pobre existência